俄乌冲突激发全球军事不雅察家的善良。日本军事杂志《PANZER》在2024年4月出书的新刊中刊载了日本军事行家对乌军在2023—2024年惨败的分析评价开云体育，并以为曾被委派厚望的西方主战坦克已“失去魅力”。

从坦克性能的角度，日本行家以为西方主战坦克存在以下问题，并不可齐备相宜乌克兰战场：

1.超重。比起俄军坦克40多吨的分量，西方主战坦克的分量超重，如M1、豹2的宣战全重都跨越了60吨。这些火器在策划开始主要针对冷战后期可能爆发在西欧的装甲战，况兼侧重于辞谢战。这些各人伙来到谈路条目比西欧过时得多、充满泥泞的乌克兰前方，难免水土拒抗。

2.西方坦克上风的火控系统无从判辨。俄乌前方浮泛坦克对坦克的装甲战，坦克更多是施行援手步兵的任务，西方坦克引以为傲的上述上风无从判辨。

3.对应弹种浮泛。西方主战坦克配备的多是针对敌东谈主坦克的穿甲弹，但前方打击敌东谈主的工事、步兵更多需要榴弹。

4.备件浮泛，乌军珍惜智商过时。西方坦克比苏俄制坦克愈加复杂精密，需要有配套的高水平珍惜配置和东谈主员，但乌军在这些方面远逊于北约队列。值得一提的是，乌军也在衔恨西方提供的坦克浮泛零备件。

战前乌克兰的装甲战车仍以苏系为主，珍惜体系和备件亦然苏式的，要转向北约体系仍需时分。北约提供的坦克也来自多个国度，型号分散，零件互欠亨用，这愈加重了后勤的贫寒。

从策略和战役而言，乌军装甲作战的失败在于：

1.乌军装备北约火器的部队，下层官兵多受训于北约，但高层指令员仍是传统的苏式作战念念路和指令架构，互不兼容致使相互摒除。日本作家质问乌军高层仍充满了“苏联式僵化的官僚念念维”。

2.乌军在火力、东谈主员数目上联系于进程动员的俄军处于破绽。在2023年夏令攻势失败后，乌军已毁灭大界限要害的尝试，愈加依赖小部队宣战群式的作战，这么的战法天然不错裁减伤一火，但从无法蜕变，致使会加快前方时局的恶化：领有军力火力双重上风的俄军不会毁灭这么的契机，也不怯生生伤一火。

就俄军而言，俄罗斯队列进程战火浸礼依然获得了很大提升，具备弥散智商和策略抗击西方新型坦克，包括：

1.包括地雷阵、铁丝网、战壕在内的完备辞谢工事，并修建了多条防地。哪怕乌军付出雄伟代价突破俄军的第一皆防地，后头还有更多的防地在等着他们。而在通过原始但灵验的形状破钞乌军装甲军力后，处于数目上风的俄军则可调集策划队进行反击。

2.俄军一线部队装备了威力刚劲的无东谈主机：如“柳叶刀”式巡飞弹，以及很多反坦克导弹。后方的旧例炮兵也弹药充足，并得到考查无东谈主机和考查小队的相沿。濒临无东谈主机和大威力导弹，M1和豹2的进展不会与T-80、T-90有什么本色不同。

日本作家援用西方不雅察家的追念称：突破敌东谈主的防地需要汇集军力，但战场火力杀伤威力的提升却要求疏散军力，这就酿成了一种难以长入的矛盾。这么的矛盾让一百多年前的一战在开战之初就由畅通战变为了狂暴破钞的堑壕战，也让俄乌战场复刻了一百年前的风光，堕入僵握。这也让不少西方行家运转牵挂，将来的坦克发展可能会因为这场俄乌干戈而天翻地覆。

西方坦克“传闻”破裂，但坦克却仍是战火中不可或缺的火器。两边都在费事寻找破局之谈。