1919年召开的巴黎会通试图在第一次全国大战的废地之上树立一个新的全国顺序，日本在会上建议了以下联系种族对等的条目，并将其写入了国际定约的盟约当中：“列国对等是国际定约的一项基本原则体育游戏app平台，各缔约方应承在各方面尽快赐与该定约成员国的悉数异邦东谈主以对等、公谈的待遇，无论在法律上照旧在事实上体育游戏app平台均一视同仁，不得因他们的种族或国籍而差异对待。”

西方国度皆惊怖了。要是该条目被接纳，其时的澳大利亚总理比利·休斯将对“白东谈主澳大利亚”的异日感到惭愧。其时的英海外务大臣贝尔福勋爵宣称，天然他认为“东谈主东谈主生而对等”的不雅念尽头兴味，但他并不屈气这种不雅念。“你很难说一个中非东谈主能与一个欧洲东谈主领有对等的地位。”

一个多世纪以后，在西方国度偏激盟友接纳赐与较小国度同恭候遇的出路问题上，又出现了访佛的担忧。当国际刑事法院首席查抄官卡里姆·汗，决定以与以色列对加沙的种族殒命紧迫联系的危害东谈主类罪和交往罪，而对以色列总理内塔尼亚胡偏激国防部长加兰特央求逮捕令之后，全国又掀翻山地风云，尤其是在好意思国和以色列。

关于好多肯尼亚东谈主来说，这些抗议动作不禁让他们回思起肯尼亚偏激他非洲国度政府在十年前的响应——其时的肯尼亚总统乌胡鲁·肯雅塔偏激副手、当今的继任者威廉·鲁托，由于访佛的指控而被带往国际刑事法院接纳审判。两东谈主被指控在2007年具有争议的总统选举后发生的暴力事件中共谋，迄今为止，二者仍然是惟一曾在海牙确实接纳审判的在职国度指点东谈主。

卡里姆·汗曾是鲁托诡辩团队的首席讼师，但这也于事无补，而除此除外，好意思国和以色列建议的好多论点皆是当年肯雅塔和鲁托的论点的翻版。而当今，卡里姆·汗被指控合手反犹太主张的不雅点，而他的前任则被指控为“种族狩猎”。针对卡里姆·汗无视互补性和狡滑对待当地功令要津的抗议，与肯尼亚政府在当年的访佛诉苦相呼应——该政府宣称肯尼亚法院领有饱和的资源来责罚这些罪过。以至连对法庭的稠浊也被视为不关要紧的事实，从而再现了肯雅塔对它污名昭著的态状——“一场令东谈主厄运的滑稽哑剧……凋残的帝国职权的玩物”。

最终，悉数这些皆被揭穿了。国际刑事法院所珍摄的指控，其中绝大大批皆是由非洲国度自行提交的，这一事实放松了这么一种说法，即国际刑事法院的大大批案件皆是有益针对非洲国度的。联系互补性的论点不攻自破，因为当地从未发生过任何与这些罪过联系的案件——就像以色列可能发生的情况雷同。这种惊怖明晰地标明，国际刑事法院并非在这些问题上不关要紧。

但是，这里存在一个显耀的各异。在当年，反东谈主类罪的指控只针对非西方国度。事实上，正如东谈主权讼师、交往罪查抄官里德·布罗迪告诉新闻网站“The Intercept”的那样，“国际刑事法院从未告状过西方国有的官员”。卡里姆·汗本东谈主也陈说称，他被见知国际刑事法院是“为非洲以及像普京那样的暴徒而树立的”。

从历史上来看，好意思国偏激友邦也自认为凌驾于国际法之上。在二战放手后，交往罪法庭只审判了轴心国（意大利、德国和日本）的罪过。还有东谈主认为，同友邦也作念过好多被指控为轴心国罪过的步履，但这弗成组成一种诡辩。

但是，针对以色列指点东谈主的逮捕令可能会颠覆西方既定的、有罪不罚的轨制。好意思国商榷员林赛·格雷厄姆宣称：“要是他们对以色列这么作念，那么咱们就会是下一个。”跟着非西方全国越来越但愿增强各大国际机构的实力，并削减它们充任西方霸权器具的作用，这类担忧只会突飞猛进。南非在国际法院指控以色列违抗种族殒命协议的案件，也曾激勉了尼加拉瓜对德国向种族禁闭政权提供刀兵的法律挑战。

事实上，这些争斗不单是是波及以色列偏激对巴勒斯坦东谈主犯下的罪过。他们所建议的最终问题在于，备受吹捧的、基于律例的国际顺序的想法是否确实可行？西方会在其创建的国际顺序眼前自我检讨，照旧会持续坚合手其格外地位？